專注工業(yè)廢水新材料:
13822165057垃圾中轉(zhuǎn)站垃圾滲濾液處理的3種方案對比
垃圾中轉(zhuǎn)站的垃圾在壓縮過程中會產(chǎn)生一些滲濾液,可生化性很好,但是COD濃度2萬以上,一般要是上裝置處理的話花費很高,那么有沒有什么低成本處理的方案呢?今天來對比垃圾中轉(zhuǎn)站滲濾液處理的3個方案:傳統(tǒng)膜法(預(yù)處理+高級厭氧+生化+UF+RO)、芬頓高級氧化法(預(yù)處理+高級厭氧+生化+芬頓氧化)、SFAO3創(chuàng)新工藝(高效預(yù)處理+高級厭氧+生化+臭氧高級氧化)
凈化理念方面
傳統(tǒng)膜法:NF/RO雙膜法(應(yīng)用超過99%)只是發(fā)生了有害物質(zhì)的分離和轉(zhuǎn)移,并沒有達(dá)到有毒物質(zhì)的去除和降解,且投資、運營成本高,易堵塞,系統(tǒng)穩(wěn)定性差、不耐沖擊,產(chǎn)生大量濃水回灌,造成二次污染。
芬頓高級氧化法:由于進水不穩(wěn)定,很難控制芬頓藥劑的投加量,導(dǎo)致出水指標(biāo)波動,不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)出水。藥劑投加量過大,處理成本高,污泥量大,屬于淘汰工藝。
SFAO3創(chuàng)新工藝:徹底將有毒有害物質(zhì)降解,廢水達(dá)標(biāo)排放,而傳統(tǒng)的生化+雙膜工藝只是將有害物質(zhì)發(fā)生了分離和轉(zhuǎn)移到濃水中,并沒有將有害物質(zhì)降解。SFAO3工藝技術(shù)的應(yīng)用用此行內(nèi)專家稱為“革命性突破”。
是否產(chǎn)生濃液方面
傳統(tǒng)膜法:有大量濃液。膜過濾回收率約70%左右,產(chǎn)生大量濃液,濃液回流,導(dǎo)致系統(tǒng)鹽分積累,運行3個月后產(chǎn)水率會低于60%,一年以后膜會堵塞,需更換。
芬頓高級氧化法:無濃液
SFAO3創(chuàng)新工藝:無濃液。生化出水通過高級氧化進一步分解去除生化系統(tǒng)未降解殘余污染物質(zhì),廢水可直接達(dá)標(biāo)排放,不產(chǎn)生濃液。
投資對比
傳統(tǒng)膜法:投資高。傳統(tǒng)膜法系統(tǒng)運行的好壞直接與膜的質(zhì)量相關(guān),進口膜造價昂貴,但使用壽命相對較長;國產(chǎn)膜相對平價,但使用壽命及運行穩(wěn)定性差,由于本身垃圾壓濾液屬于高濃度有機廢水,污染成分復(fù)雜,極易造成膜堵塞,總體來說每3-4年需要更換一次膜,造價昂貴,從可持續(xù)角度看,投資回報價值較低。
芬頓高級氧化法:投資低。芬頓氧化法設(shè)備投資相對較低,土建部分投資較大。
SFAO3創(chuàng)新工藝:投資適中。桑尼創(chuàng)新工藝系統(tǒng)一次性建成后,預(yù)處理與高級氧化系統(tǒng)可穩(wěn)定運行10以年,期間只需定時增加催化自電解填料,臭氧催化氧化系統(tǒng)定期反沖洗保持臭氧催化劑潔凈可長期有效,投資回報可觀。
運行成本對比
傳統(tǒng)膜法:運行成本高。預(yù)處理依賴于傳統(tǒng)物化加藥,膜系統(tǒng)需添加阻垢劑、殺菌劑、還原劑等藥劑,運行成本高,噸水處理費用40元以上。
芬頓高級氧化法:運行成本高。芬頓氧化法主要依賴于加藥反應(yīng),加藥量大,運行成本高,噸水處理費用30元以上。
SFAO3創(chuàng)新工藝:運行成本較低。加藥少,主要運行成本來自系統(tǒng)電耗,無需頻繁配藥,比傳統(tǒng)膜法工藝降低30%運行成本,噸水處理成本低于20元。
運行維護對比
傳統(tǒng)膜法:運營維護繁瑣。生化不穩(wěn)定,膜易堵,需要進行經(jīng)常進行清洗;加藥量大,需要經(jīng)常配置藥劑。
芬頓高級氧化法:勞動量大。反應(yīng)條件苛刻,加藥具有遲滯性,系統(tǒng)不穩(wěn)定,需要人一直盯守。
SFAO3創(chuàng)新工藝:簡便易操作。桑尼創(chuàng)新工藝因無膜系統(tǒng),操作維護相對簡單,系統(tǒng)可全部自動化控制,正常運營1人即可滿足系統(tǒng)操作需求。
系統(tǒng)穩(wěn)定性對比
傳統(tǒng)膜法:運行不穩(wěn)定,易崩潰。系統(tǒng)出水取決于生化處理效果以及膜系統(tǒng)穩(wěn)定性,抗沖擊能力差,濃水鹽分積累會逐漸破壞生化系統(tǒng)運行,甚至導(dǎo)致生化系統(tǒng)崩潰。
芬頓高級氧化法:抗沖擊能力差,出水水質(zhì)不穩(wěn)。來水COD等指標(biāo)是變化的,加藥量是根據(jù)水量投加,因此原水COD高的時候,加藥量不足易導(dǎo)致污水超標(biāo)排放事故。前處理不好,導(dǎo)致生化系統(tǒng)不穩(wěn)定,致使出水水質(zhì)不穩(wěn)定。
SFAO3創(chuàng)新工藝:運行穩(wěn)定,抗沖擊能力強。出水穩(wěn)定,廢水經(jīng)鐵碳微電解預(yù)處理后可有效降低水質(zhì)波動對生化系統(tǒng)的沖擊,深度處理采用高級氧化技術(shù),利用高級氧化的無差別性,具有多來多反應(yīng),少來少反應(yīng)的特性,對廢水中的殘余難降解物質(zhì)氧化分解,可實現(xiàn)更高的排放要求。
固廢量及二次污染情況對比
傳統(tǒng)膜法:產(chǎn)生大量濃液,造成二次污染。
芬頓高級氧化法:污泥量大,固廢處置費用高。
SFAO3創(chuàng)新工藝:固廢產(chǎn)生量少,臭氧可直接分解為氧氣,無二次污染。
藥劑管理對比
傳統(tǒng)膜法:藥劑種類繁多,管理繁瑣。阻垢劑、殺菌劑、還原劑、清洗劑、酸堿、PAC、PAM等7種以上的藥劑,日常使用量大。
芬頓高級氧化法:硫酸、H2O2、硫酸亞鐵、堿、PAC、PAM等用量大,硫酸、H2O2屬易制毒易制爆限購藥品,采購流程繁瑣,藥劑量大,儲存危險性高。
SFAO3創(chuàng)新工藝:藥劑用量少。使用少量的堿、PAC、PAM等水處理劑,易于管理儲存。
占地面積對比
傳統(tǒng)膜法:占地面積偏大,預(yù)處理效率低,生化系統(tǒng)負(fù)荷高,生化系統(tǒng)占地面積大,膜系統(tǒng)占地面積同樣比較大。
芬頓高級氧化法:占地面積大,預(yù)處理效率低,生化系統(tǒng)負(fù)荷高,生化系統(tǒng)占地面積大,芬頓系統(tǒng)污泥量大,污泥壓濾房負(fù)荷高。
SFAO3創(chuàng)新工藝:占地面積小,預(yù)處理效率高,重金屬有毒物質(zhì)去除徹底,生化系統(tǒng)效率高,占地面積小,深度處理系統(tǒng)占地面積小,污泥量少,壓濾間負(fù)荷低。占地面積小30%以上